Mostrando entradas con la etiqueta Shakespeare. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Shakespeare. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de enero de 2009

Senderos de gloria y corbatas

Pocas películas describen la guerra tan bien como lo hace "Senderos de gloria" del maestro Stanley Kubrick.

Dos mundos: el de las trincheras, caótico, sucio, maloliente, pringado, dominado por el miedo y las bajas pasiones, ahí están los que ejecutan órdenes y el del castillo, lujoso, pulcro, limpio, ordenado, impregnado de la música de los valses y los bailes, ahí se decide sobre la vida y la muerte... sólo el personaje de Kirk Douglas ejerce de puente entre ambos mundos.

¿Acaso hoy no sucede lo mismo? en las trincheras están los palestinos, muriendo como ratas y los soldados israelíes, no menos víctimas, atemorizados y probablemente mandados a una guerra que no entienden; en el castillo, ahora las lujosas salas de la ONU, los salones presidenciales de ciertos países, las salas de consejos de ministros... pulcros señores encorbatados y alguna señora vestida de largo deciden sobre la vida y la muerte de miles de seres humanos.

Los lujosos, los pulcros, los limpios, los ordenados, los acostumbrados a la música de los valses y los bailes se llaman ahora Ehud Olmert, Tzipi Livni, Simon Peres,..., Mubarak, Sarkozi, Solana,..., los otros, los de las trincheras, desgraciadamente, no tienen nombre, pero seguro que si les pinchan, sangran, si les hacen cosquillas, se ríen, si les golpean, se amoratan, y si les envenenan, se mueren.

¡Que algún dios ponga sensatez a este mundo de corbatas...!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Tipos de interés

En general, encuentro bastante razonables las medidas tomadas contra la crisis. En particular, me gustan los planes del presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama. Sin embargo, contra corriente, hay una medida que no entiendo: esa insistencia de todos en bajar los tipos de interés.

En mi opinión, lo razonable sería que los tipos de interés estuvieran ligeramente por encima de la inflación: para que los ahorradores estuvieran incentivados y los deudores tuvieran un coste asumible; sin embargo, venimos de una época en la cual los tipos de interés han estado muy bajos debido a las políticas de Alan Greenspan, ¿no ha sido ello una de las causas colaterales de la crisis? en efecto, estos bajos tipos de interés han penalizado a los ahorradores y han incentivado la solicitud de créditos al consumo haciendo que varios países, particularmente los Estados Unidos (pero también España) vivieran por encima de sus posibilidades.

Cierto es que los ya endeudados tienen ahora un problema con los tipos si éstos no se mantienen bajos, pero, a mi juicio, la solución debería ser otra: fijárselos a un nivel justo para que supieran a qué atenerse en el futuro y dejar los tipos vigentes para nuevos préstamos a unos niveles razonables.

Y es que dejar que las familias se hipotequen a tipos variables es una verdadera locura. Las hipotecas familiares (otra cosa son las empresas) deberían ser, por ley, a un tipo fijo y razonable. En mis cortitos 46 años de experiencia ya he visto desde tipos cercanos al 2% a tipos cercanos al 20% ¿es ello razonable?, ¿no hay que intervenir sobre los tipos de interés?...

Bueno, y un comentario adicional: El gobernador de Illinois ha sido detenido por intentar vender el escaño de Obama en el senado, hoy en día Shakespeare ya no diría aquello de "algo huele a podrido en..." no, hoy diría: "todo hiede"...

sábado, 29 de septiembre de 2007

Shakespeare, ¿predestinación o libertad?



Dice Shakespeare en Romeo y Julieta: "Lo que ha de ser, será.", pero surge mi duda, ¿será porque ha de ser, o ha de ser porque será?


Me inclino por el ha de ser porque será, no creo en la predestinación del será porque ha de ser, sino en la libertad.


... seguiremos...

domingo, 26 de agosto de 2007

La vida

Hoy estoy filosófico. Así pues, una buena pregunta sería: ¿Qué es la vida? Bueno, leamos primero lo que escribió Shakespeare en Macbeth:
.
La vida no es más que una sombra que pasa, un pobre cómico que se pavonea y agita una hora sobre la escena y después no se le oye más, un cuento narrado por un idiota, con gran aparato, y que nada significa.
.
Tres definiciones soberbias acerca de la futilidad de la vida. Veamos ahora cómo la define Calderón en La vida es sueño:
.
¿Qué es la vida? un frenesí, ¿qué es la vida? una ilusión, una sombra, una ficción, pues todo bien es pequeño, que todo en la vida es sueño, y los sueños, sueños son.
.
La vida como sueño, como ficción. Pero mejor terminemos con ésta de Kavafis, mucho más optimista, de su poema Ítaca:
.
Pide que tu camino sea largo.
Que numerosas sean las mañanas de verano
en que con placer, felizmente
arribes a bahías nunca vistas.
.
¿Con cuál os quedáis?