Estadísticas estúpidas, estúpidas estadísticas

Según un estudio realizado en el Reino Unido y publicado en el periódico The Guardian, las chicas que estudian en aulas sin chicos sacan mejores notas.

He aquí un buen ejemplo de que la ciencia y la estadística también pueden ser estúpidas, veamos: asumamos que el estudio esté correctamente realizado, cosa que sinceramente dudo, veamos las consecuencias:

Inmediatamente podemos preguntarnos: y las mujeres que trabajan en un entorno sin hombres, ¿acaso no obtienen mejor productividad?, y las deportistas que compiten en un estadio sin ningún hombre, ¿acaso no obtienen mejores marcas?, y los hombres que viven apartados de las mujeres, ¿acaso no son más virtuosos? Véase al Papa y su corte de cardenales (observemos lo virtuosos que son comparados al resto de hombres que osan usar preservativo, con lo peligroso que es para la transmisión del SIDA)...

Conclusión: separemos definitivamente a los hombres de las mujeres... permitámosles juntarse tan solo el tiempo imprescindible para procrear (parece que en esto estaremos todos de acuerdo), el resto va en perjuicio de todos y todas.

¡Estupideces!... (al servicio de la ideología, claro)... ¿para qué debe servir la educación?, ¿sólo para obtener mejores notas?, ¿o debe enseñar a vivir y pensar?...

Sobre encuestas y tomates

Ya tenía ganas yo de meter mano a estas encuestas pseudocientíficas que publica la prensa y resalta con grandes titulares.

La de hoy no es de las peores. Probablemente refleja un problema que existe. Pero el titular y el modo de llamar la atención me parecen de los que insultan a la inteligencia del lector:

El 20% de los escolares no ha probado nunca un tomate.

Éste es uno de los resultados de unas encuestas realizadas a escolares por la Fundación Dieta Mediterránea.

¡Anda ya!... leemos periódicos y tragamos con todo. Si los Big Mac llevan tomate señores.... seamos serios, el dato es imposible. Totalmente imposible. Reto a cualquiera a demostrarme lo contrario.

Y ya que hablamos de encuestas, recuerdo aquel cuento que refleja la importancia de la pregunta que se hace en la respuesta que se obtiene:

Había una vez un anciano sacerdote al que le encantaba fumar, pero he ahí que un día le sobrevino un problema de conciencia: ¿sería moral rezar y fumar al mismo tiempo? Con esta duda rondando por su cabeza fue a ver al obispo.

- Monseñor - le pidió - ¿es lícito fumar mientras se reza?

- De ninguna manera - le contestó el obispo - durante el rezo toda la atención debe estar dirigida al Señor, nada puede interferir en nuestra comunicación con Dios.

Resignado, nuestro pobre sacerdote volvió a su parroquia, pero como era un hombre devoto y rezaba prácticamente todo el día, no tenía ocasión de fumar. En fin, que la adicción podía con él. Muchas veces estuvo a punto de pecar. Pero un día, se le hizo la luz, decidido volvió al obispado.

- Monseñor - insistió - ¿es lícito rezar mientras se fuma?

- Naturalmente - respondió el obispo - el rezo debe estar presente en absolutamente todas las actividades de nuestra vida. Hagamos lo que hagamos no sólo podemos, sino que debemos rezar.

Y así, apaciguados todos sus temores, marchó a su parroquia a degustar un habano que hubiera causado la envidia de Sara Montiel, mientras rezaba un padrenuestro.

Este cuento está tomado de "Tecnópolis" de Neil Postman, aunque contado a mi manera.

Cuidado pues con las encuestas, pueden ser manipuladas como se quiera, incluso en un caso tan banal y aséptico como éste. De las políticas, económicas, sociales... mejor no hablar.