Mostrando entradas con la etiqueta armas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta armas. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de enero de 2008

Sembrar vientos...


No debemos preocuparnos por la mala marcha de la economía. Bush y Sarkozy ya se han puesto manos a la obra: Sarkozy acaba de cerrar contratos militares por 40.000 millones de euros en Arabia el mismo día que Estados Unidos podría hacer pública una gran operación de este tipo en el Golfo Pérsico.


Eso, llenemos el polvorín de Oriente Próximo, el negocio es redondo: las industrias nacionales de Francia y EE.UU. se verán apoyadas por una inyección de petrodólares que, sin duda, impulsará la economía. Al mismo tiempo, las "grandes democracias" de Oriente Próximo se verán militarmente fortalecidas para hacer frente a los díscolos del eje del mal.


¿A quién le importa que esas armas puedan apuntar en dos direcciones?, ¿a quién le importa que puedan matar?, ¿a quién le importa en qué manos puedan caer?, ¿dónde están las armas que EE.UU. le vendió al Shah?, ¿dónde las armas vendidas a Irak para hacer frente a Irán?, ¿dónde las armas vendidas a Pakistán y a los talibanes para hacer frente a la URSS?. No aprendemos, ¿o aprendemos demasiado?.


A uno le gustaría que el sucesor de aquél que fustigó a los mercaderes en las puertas del templo le imitara. Pero no, está más ocupado en dar la espalda a la realidad, en criminalizar el relativismo y en proclamar que él tiene la única y absoluta verdad. Veinte siglos enseñan a no meterse con los poderosos.


Y sin embargo... vender armas es un crimen, lo haga un gangster, Sarkozy o Bush.

viernes, 24 de agosto de 2007

... pero puede apuntar en dos direcciones


El nunca bien ponderado Isaac Asimov tiene una frase en su extraordinaria Fundación, que pone en boca de uno de sus grandes personajes: "La pistola atómica es un buen arma, pero puede apuntar en dos direcciones". ¡Qué gran verdad!, ¡cómo la historia ratifica estas palabras del futuro!


Veamos:


O, ¿hacemos ficción futurista?



  • ¿De dónde habrá sacado la futura nueva república islámica de Pakistán sus armas?, ¿acaso no se las habrán proporcionado los EE.UU. a su amigo Musharraf?

  • ¿Y los radicales saudíes, de dónde habrán sacado sus armas?...

Los ejemplos son claros. Pero en este tema culpar sólo a EE.UU. es de necios. ¿Acaso la URSS no llenó el mundo de armas?, ¿Rusia no sigue haciendo lo mismo?, ¿y España?, ¿y Francia, y el Reino Unido, y...? No, ahí el que esté libre de pecado que tire la primera piedra (mejor que no la tire, porque hasta la piedra puede volver).


Definitivamente, las armas son muy buenas para matar, pero cuidado, nunca se sabe a quién acabarán matando.


... seguiremos reflexionando.