Economistas

Hay dos clases de economistas: los que quieren hacer más ricos a los ricos y los que queremos hacer menos pobres a los pobres.
José Luis Sampedro (1917-2013)

Insostenibilidades

La secretaria de estado de educación, Isabel Gomendio, cree que el sistema universitario español es insostenible. Lo que es realmente insostenible es un sistema político que genere el latrocionio y la desvergüenza actuales.

Existen varias soluciones: O se elevan las tasas y entonces hay que bajar los impuestos, o se elevan los impuestos y entonces hay que bajar las tasas. Lo realmente insostenible es la situación actual: tasas e impuestos elevados... y ver quién roba lo que pueda.

Don Quijote cabalga de nuevo

Siguiendo con nuestras quijotescas aventuras contra las grandes empresas, le ha tocado el turno a Vodafone. Reproduzco carta remitida al gerente de una tienda:

Rafael Pascual Roca
DNI: 42999232L

Sr. Gerente

Tienda Vodafone

Avenida Argentina, 8

07011 Palma de Mallorca

Apreciado Sr.:

Continuamente nuestra intimidad está siendo invadida por mensajes comerciales a las horas más intempestivas. Las empresas de telefonía son los adalides de esta invasión no deseada, y en este aspecto, Vodafone no es de las menos activas.

Ésta es la razón por la que decidí cambiar los papeles y ya que tenía una oferta de Orange a través  de Bankinter, solicité en la tienda una contraoferta que mejorara la que yo ya tenía.

La chica que me atendió (llevaba  gafas) , lo hizo de una forma totalmente displicente y desatenta. Ante la situación le solicité la hoja de reclamación (en la tienda hay un cartel que especifica claramente que existen hojas de reclamación a disposición del cliente) a lo que la chica se negó terminantemente sin dar explicaciones satisfactorias.

Dada la situación le solicité a la chica que llamara a su jefe, a lo que ella respondió que llamaría a la policía… bien… me dispuse a aguardar a la policía, que tardó en llegar unos 20 minutos.

Tuve que sentarme en el suelo, ya que el local de la tienda no tenía ninguna silla para clientes, y no recibí atención por parte de ningún  empleado. Tampoco había servicios para atender una emergencia.

Vinieron dos patrullas de la policía nacional, incluso un agente con chaleco antibalas, con mucha educación me solicitaron mi DNI y tomaron nota de mi filiación. Me dijeron que para distender la situación pusiera mi queja en la oficina de consumo de la Plaza del Olivar. Quedé en que así lo haría.

Una vez tranquilo en mi casa vi que para poner la reclamación en consumo había que tratar primero con el departamento de atención al cliente de la empresa. Cosa que hice llamando al servicio de Vodafone y abriendo la incidencia I56360145

Mi única pretensión es que el personal de la tienda me pida personalmente disculpas, así como que hablen con la policía para borrar cualquier posible rastro que haya quedado en mi historial.

Esperando que en el futuro atiendan al cliente como se merece,

Saludos cordiales,

Rafael.

Ya está bien.

Ya está bien de que todo el sistema impositivo descanse sobre los trabajadores. Es un sistema demasiado complicado y preparado sólo para que los ricos puedan evadir sus impuestos.

Economía

En los manuales de economía siempre se empieza por su definición: Economía es la ciencia que estudia el modo en que los seres humanos atienden a sus necesidades mediante la utilización de recursos escasos. Mentira podrida. La economía y el sistema económico sólo sirven para que políticos corruptos (azules, rojos o del color que sea) roben.

Crimen y castigo

Como podéis ver por las fechas, una larga depresión me ha tenido alejado de este blog. Espero que a partir de ahora lo pueda retomar. Ahí va:
Crimen y castigo: Es un crimen que haya gente muriendo de hambre mientras políticos corruptos les están quitando el pan de la boca. El castigo no puede ser otro que la confiscación de todos sus bienes presentes y futuros.
Rafael Pascual (1962- )

¿Hacia la dictadura corporativa?

Todos vemos la evolución que toma el mundo: globalización, ultraliberalismo, desregulación, etc.

Sin embargo no siempre es tan fácil analizar las consecuencias de estos factores. Hay uno en concreto que me está preocupando: la desregulación. En mi opinión, este fenómeno nos está llevando a una dictadura de las grandes (y a veces no tan grandes) empresas. Cuando habíamos, en cierta medida, controlado el poder de los estados mediante la democracia y el estado de derecho, cuando estos estados nos protegían frente al resto de poderes, especialmente el económico, ahora resulta que la desregulación minimiza el papel del estado y da pie al abuso de las grandes compañías, ¿hasta dónde llegarán?

Si me permiten dos ejemplos de lo que estoy diciendo y que me han pasado personalmente, vamos allá:

1. Austrian Airlines: Les compro un billete de avión Barcelona-Viena-Baku. Por la compra y naturaleza del billete parece obvio que nuestro origen es Barcelona, el destino es Baku y Viena es simplemente un aeropuerto de tránsito, como podría serlo Munich, Londres o París, por no haber vuelos directos Barcelona-Baku. Tomamos el avión normalmente en Barcelona y llegamos a Viena, allí nos solicitan los visados para entrar en Azerbayán, carecíamos de ellos por ser la regulación reciente y haber comprado normalmente nuestros visados en el aeropuerto de Baku, pero eso no tiene importancia. Viajaba con mi hijo con discapacidad oficial del 53%.
La compañía se niega a llevarnos a Baku sin visado y asimismo se niega a cualquier otra solución: ofrecernos alojamiento en Viena, regresarnos a Barcelona, proporcionarnos transporte… no, cualquier solución era, según ellos absurda, toda la culpa era nuestra y no tenían absolutamente ninguna obligación dejándonos totalmente desasistidos en Viena. Imposible encontrar hoja de reclamaciones ni hablar con responsable alguno en todo el aeropuerto y el trato fue vejatorio hasta cuando ya teníamos los visados correspondientes y teníamos que arreglar el vuelo Viena-Baku hasta el punto de tener que acudir a la policía austriaca para solucionar los problemas. Afortunadamente el trato de la policía que exquisito, baste decir que hablaron con la compañía y facturamos el vuelo en clase business siendo nuestro billete de clase turista.
Admitiendo mi culpa por no tener visado pregunto: ¿es lógico que la compañía nos llevara a Viena, escala del viaje, sabiendo que no podríamos continuar?¿no es más lógico que nos denegaran el embarque en Barcelona, nuestro origen y donde teníamos ventaja de lengua y contactos o en caso contrario nos llevaran a Baku tal como estaba contratado?¿no es incluso más lógico que la diligencia puesta en buscar el visado en Viena la hubieran puesto a la hora de vender el billete?¿podían dejarnos desatendidos en Viena? Afortunadamente hablamos inglés y teníamos medios para estar en Viena dos días, no quiero imaginar lo que hubiera sucedido si eso mismo hubiera sucedido a personas que desconocieran idiomas y no tuvieran medios suficientes, por ejemplo mis padres o mis suegros. ¿No debería haber una regulación contra estos abusos? Cierto que cuando compré el billete firmé un contrato de adhesión, al que yo no pude añadir ni un acento, y que si quiero volar no tengo otra opción que firmarlo con unas pocas compañías: Austrian Airlines, Lufthansa, British Airlines y Air France (Todas tienen contratos similares), pero, ¿les da eso carta blanca para poner lo que quieran en el contrato? ¿no debe existir una mayor regulación?
Realmente me sentí aplastado como ciudadano por Austrian Airlines, sin embargo, soy consciente de que lo mismo podría haber ocurrido con otra compañía, el problema es la falta de regulación.

2. Almacenes Printemps en París. Para los que los desconozcan, dicho establecimiento son unos grandes almacenes (tipo El Corte Inglés para entendernos) con un lujo apreciable, con múltiples departamentos (ropa de hombre, de mujer, de niños, menaje del hogar, restaurantes, etc). Hacemos nuestro shopping correspondiente y comemos en un restaurante incluido en los grandes almacenes… pues bien, a la hora de atender a nuestras naturales y fisiológicas necesidades, resulta que los únicos baños del establecimiento son un negocio de pago por el cual cobran 1’5 €, da igual que seas cliente, que acabes de comprar un abrigo de cien mil euros y hayas comido por 500. No quiero ser escatológico, pero para mí el lema de los almacenes Printemps está claro: pagar para cagar, con perdón. Afortunadamente, todavía no he visto tamaña barbaridad en España, pero… cuando las barbas de tu vecino veas pelar… ¿permitirá la desregulación llegar a tales extremos?¿acaso controlarán el aire que respiramos dentro de los establecimientos para cobrárnoslo? Cerca estamos. Ah, el lema del negocio de los baños es: convierta su lavabo en una sala de recepción… ¡Patético!

Se puede argumentar que la desregulación favorece la libertad económica y que si alguien quiere un servicio que lo pague: falso, la desregulación a lo único que contribuye es a dificultar la comparación de precios y alejarnos del real capitalismo de Adam Smith: consumidores y vendedores múltiples, con información perfecta y recogida en los precios… no, no estamos yendo a eso… estamos yendo a la dictadura de las compañías que nos ocultan los precios reales que pagamos en una maraña difícil de entender y que hacen lo que les da la gana con los clientes.

Igual que yo he puesto dos ejemplos, seguro que todos podemos poner los nuestros habidos con grandes compañías eléctricas, de transporte, de telefonía, grandes almacenes, grandes cadenas de alimentación, etc. A ello nos conduce la desregulación, ya lo sabemos.

A fecha de hoy, todavía no ha respondido a mi queja Austrian Airlines (hace dos meses que la puse), la única respuesta que tengo de ellos es un mensaje automático que, además de darme las gracias por escribirles, me indica que debido a las múltiples quejas que reciben (¿tan mal trabajan? Parece que sí) tardarán algo ¿meses?¿años? en darme una respuesta… Patético, ni siquiera ha surtido efecto hasta ahora una queja puesta en el organismo regulador de los transportes austriaco. ¿Tengo derecho a quejarme en España ya que aquí compré el billete?

En cuanto a Printemps, no quise estropear mis vacaciones poniéndoles la queja que se merecían. Desde aquí reto a los responsables a que me respondan.

Los medios de comunicación son nuestra última línea de defensa: ¡denunciemos los abusos!

Democracia y judicatura

Todo el mundo coincide: la justicia en España no funciona. Los órganos de poder judicial están paralizados, los partidos políticos no se ponen de acuerdo para renovar su composición. ¿Qué solución hay?

¿Por qué no se democratiza la justicia?, ¿Por qué, al igual que escogemos a los diputados y senadores, no podemos elegir a los miembros del tribunal constitucional, del tribunal supremo o del consejo general del poder judicial?, ¿Por qué no se puede democratizar la judicatura?

¿Acaso se tiene miedo a la democracia?

Crisis y grandes empresas

La actual crisis está provocando sospechosos movimentos por parte de las grandes empresas, especialmente las monopolísticas: Gesa-Endesa, El Corte Inglés, todas las telefónicas, entidades públicas y financieras, etc. son algunas con las que he tenido problemas.

Servicios que nunca se facturaban pasan a ser de pago, aparecen sospechosas facturas atrasadas, revisiones que detectan fallos en las instalaciones que deben ser objeto de cuantiosas inversiones, etc. Hay que revisar al detalle todas las facturas y cargos en nuestras cuentas corrientes.

Y las quejas... siempre a teléfonos que debemos pagar (902), por cierto, ¿por qué no los complementan con teléfonos normales para los que tenemos tarifa plana?... llamadas que nos desvían a misteriosos call centers, que quién sabe dónde están y donde primero nos atiende un misterioso robot de voz profunda del que, lo más suave que se puede decir es que es tonto... después nos contestan personas desconocidas (cada vez una distinta, por lo que hay que volver a exponer toda la letanía del proceso), con misteriosos acentos y que, en general, no tienen ni idea de lo que responden.

Normalmente no se encuentra ninguna dirección de internet a la que protestar, y cuando ésta existe, se responde de la misma manera que al teléfono, es decir, por personas distintas que no tienen ni idea del proceso...

En fin, que apenas he conseguido resolver ningún problema. Por tanto, mi despedida siempre es la misma:

Sean ustedes felices, ya que sus clientes no podemos serlo.

¿No será que la crisis está haciendo que las grandes empresas busquen petróleo donde no lo hay, en las sufridas espaldas de sus clientes? Parece que sí.

Veinte años

Veinte años hacía que había comprado mi aparcamiento.

Veinte años hacía que venía usándolo sin problemas, pagando mis deudas con hacienda y con la comunidad de propietarios. Veinte años, no 15 días ni un mes, no, veinte años.

Veinte años hacía, allí lo tenía, ante mis ojos, fecha de la escritura: 20 de Noviembre de 1.989. Más de veinte años.

Por eso no podía creer lo que veía en la puerta del aparcamiento: Se vende aparcamiento nº46 629081759. ¿Quién vendía mi aparcamiento si no era yo?, ¿quién se había confundido?, ¿quién?

Llamé al número indicado, salió el contestador automático. - Mire, he visto que vende usted el aparcamiento 46 de la calle... , le informo que dicho aparcamiento es de mi propiedad, por favor, llámeme para aclarar el asunto.

Nada, ninguna llamada.

Le llamo yo: - ¿Puede usted acreditar su propiedad del aparcamiento? - me dice en un tono ofensivo y desagradable. - Por supuesto - contesto - tengo la correspondiente escritura -. - Le indico que el aparcamiento es mío - amenaza el sujeto - he consultado el registro de la propiedad y no figura usted como propietario -. -Espere un minuto y le encontraré la escritura. -

Vuelvo a llamar: -Aquí tengo la escritura - le confirmo y procedo a leérsela. - Bueno, pero no está usted registrado - me indica, por tanto el aparcamiento no es suyo -. -Pero bueno, - contesto - usted ¿quién es? -. -Bueno - contesta - no tengo porqué ya que es usted el que me ha llamado, pero se lo diré, me llamo Antonio Calafat y soy representante de (ponga el lector el nombre de la principal entidad financiera española) -.-Mire, le he dicho que soy el propietario desde hace más de quince años, he venido usando el aparcamiento, no me diga usted tonterías -.- No señor, el banco ha embargado al anterior propietario y usted no estaba registrado, por tanto ahora el aparcamiento es del banco -. - El anterior propietario le estafó, le estafó, se la metió bien metida.- continúa ante mi estupefacción. Cuelgo

Compruebo en internet: el registro de la propiedad no es obligatorio.

Vuelvo a llamar: - Le informo que el registro de la propiedad no es obligatorio -. - Usted no sabe nada, - contesta con arrogancia - consulte a un abogado. El aparcamiento es del banco -. -Mire - contesto - su tono parece de la honorata societá, le repito que el aparcamiento es mío y no quisiera ver a nadie en él. - Prosigue la discusión, le cuelgo.

El registro de la conversación no es literal, sino de memoria, pero si acaso se queda corto en la descripción de las amenazas y el tono que utilizó el individuo Calafat.

Al día siguiente acudo al registro de la propiedad para un trámite que no es obligatorio.

Próximamente el desenlace.

... Ya lo dice el tango... - que veinte años no es nada...

Kafka y la realidad

Poco a poco, día a día, la realidad se va volviendo más Kafkiana.

Es el gran triunfo de Kafka, el escritor más realista de la historia.

Obscenidad

Seguro que conocen la noticia: el Madrid ha llegado a un acuerdo con el Manchester por 94 millones de Euros para fichar a Cristiano Ronaldo. Aparte está el astronómico sueldo del jugador y lo que reciba de comisión el intermediario.

En mi opinión estamos ante una verdadera obscenidad. En unos momentos de crisis, un fichaje como el presente, aún en el caso de que se obtuviera por él una rentabilidad asombrosa resulta una verdadera obscenidad. Algo así como los sueldos de los directivos de las empresas recientemente quebradas en Estados Unidos, a los que Obama fastidió el negocio subiéndoles los impuestos al 90%.

Y pido yo... ¿cuánto trinca la Hacienda Española en la operación de fichaje? lo digo porque si miramos nuestra nómina veremos lo que trinca Hacienda de unos tristes salarios. Claro que el Impuesto sobre la Renta en España no es tal, sino un Impuesto sobre los Salarios. Necesario sería que el gobierno empezara por poner manos a la obra para impedir obscenidades como la presente.

Hora es ya de que la ética y la moral entren en la economía. No olvidemos que los inicios de la ciencia económica estaban en ellas, y que ya Adam Smith era profesor de moral, y la Riqueza de las Naciones se inspira en la filosofía moral que le enseñó Francis Hutcheson.

Vergüenza caballeros, vergüenza

La verdad es que la noticia da para un extenso comentario que, en estos momentos, no puedo hacer por falta de tiempo.

Recordemos el artículo titulado "Jaque a la Reina"; en él comentábamos el escándalo de un necesario centro para grandes discapacitados que llevaba dos años cerrado. Se trataba del supuesto Centro para Grandes Discapacitados de Joan Crespí.

Pues bien, ahora resulta que es imposible que abra, los más de ocho millones de Euros gastados en su remodelación (digo bien, gastados que no invertidos), y los 300.000 Euros gastados en su inauguración han sido en vano, tirados al mar... el centro no puede abrir como tal porque no dispone ni del espacio ni de los recursos necesarios para ello.

¿Quién responde? ¿para cuándo responsabilidades penales?...

Vergonya cavallers, vergonya: Vergüenza caballeros, vergüenza.

Nuevas noticias sobre la vida

De nuevo la amenaza (o la esperanza), jugamos con fuego (virus de la nueva gripe, enfermedades, muerte) o con el futuro. Craig Venter está a punto de presentar la primera forma de vida artificial, creada por el hombre.

Ya lo he dicho, pero lo repito: que se lea un delicioso libro escrito por Mary Shelley en 1.818, Frankenstein o el moderno Prometeo.

Un cromosoma creado por el hombre puede llevarnos a la salvación o a la catástrofe, al cielo o a la autoeliminación, al paraíso o al infierno... cautela pues.

Nadie se vende por tres trajes

Ha declarado Rajoy: "Afecta a la inteligencia pensar que alguien se vaya a vender por tres trajes"

Precisamente por eso tengo miedo, Sr. Rajoy, precisamente por eso...

P2P y Constitución Española

El artículo 44.1 de la Constitución Española proclama: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho."

Las redes informáticas entre iguales (P2P) suponen una posibilidad única para los individuos de acceso a los bienes culturales.

En consecuencia los poderes públicos no sólo no tienen que entorpecer, sino que están en la obligación de promover y tutelar (en el sentido de guiar, favorecer) el acceso a la cultura que se produzca a través de las redes P2P.

¿Acabará ello con la cultura?, ¿dejarán de producirse literatura, cine, teatro, arte... ? Bien, aquí se producen varios equívocos: En primer lugar, la cultura es previa al mercado y no al revés, como piensan ciertos pseudointelectuales, en segundo lugar, la creación cultural puede ser estimulada de muchas maneras: por ejemplo, pueden los estados, por el bien general, comprar los productos culturales (y no obligar a cada ciudadano a pagar por su uso, un absurdo tal como si un arquitecto quisiera cobrar cada vez que alguien admira una obra suya o un científico cada vez que alguien utiliza una idea suya) , en tercer lugar, no es menos cultura la que se produce en internet (wikipedia, blogs, etc.) que la que producen unos individuos y que quieren mercantilizar, en cuarto lugar ¿cuántos productores de cultura que no tendrían cabida en los cauces mercantilistas tradicionales son ahora visibles gracias a internet?

El acceso a la cultura está claramente privilegiado en la Constitución frente al derecho de creación artística, y ello es lógico: en la Constitución es el bien general el que debe imperar, frente a los bienes particulares.

Se puede argumentar que la Constitución también garantiza el derecho a la vivienda, y que éste no se cumple: bien, ahí habría que ver la distinta redacción de los artículos que garantizan dichos derechos:

Con respecto a la vivienda en el artículo 47 dice: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación." (es un mandato indirecto: promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes... aún así, considero que los políticos podrían hacer más para cumplir el mandato constitucional)

Con respecto a la cultura, el artículo 44 dice: "Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho." (es un mandato directo, imperativo)

Por si cupiera alguna duda, la Real Academia Española define tutelar como guiar, amparar y defender. (Nada que ver con la segunda acepción que hace referencia a la tutela de los incapaces.)

En conclusión: Cualquier intento por parte de Dña. Ángeles González-Sinde de limitar o coartar el acceso a las redes informáticas P2P será claramente inconstitucional, pudiendo ser objeto del correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional.

Por otra parte, la escalada depredadora de un grupo de presión nos está haciendo olvidar lo obvio: también el canon que grava los sistemas de acceso y almacenamiento de bienes culturales es claramente, en mi opinión al menos, inconstitucional.

Reflexión sobre la crisis

La noticia es la siguiente: Estados Unidos y la Unión Europea han inyectado ya seis billones de euros en el sistema financiero contra la crisis.

Ni Fermi me ayuda a interpretar este dato.

Veamos, en el mundo somos aproximadamente 6.000 millones de seres humanos. Haciendo una simple división: seis billones de euros dividido por 6.000 millones de seres humanos da la escalofriante cifra de 1.000 euros por ser humano.

¿No creen ustedes que si cada ser humano del planeta hubiera recibido 1.000 euros la crisis ya se habría acabado?, ¿no se habría incrementado la demanda mundial?, ¿no estarían las fábricas a pleno rendimiento?, ¿no estaría la pobreza mundial en vías de erradicación?, ¿alguien ha visto estos 1.000 euros?, ¿quién los tiene?

... y la crisis no ha acabado... y se sigue inyectando dinero... ¿adónde llegaremos?

Conclusión: el dinero no es más que papelitos impresos, no crea riqueza: hay que replantear la economía: hace falta producir mucho para que la enorme mayoría de la humanidad salga de la pobreza, pero producir realmente ya que el dinero no se come.

Ángeles González Sinde: preguntas

¿Qué es cultura?

¿Ministra de cultura o ministra de la industria cultural?

¿Cuál es la labor de un/a ministro/a de cultura?

¿Es internet cultura?

¿Es cultura cobrar lo que se cobra por un cd musical?

¿Es cultura cobrar subvenciones por unas películas que no quiere ver nadie, obligar a exhibirlas en los cines y cobrar por ello, cobrar un canon por un cd en el que vamos a grabar fotos propias y además prohibir que la cultura se difunda?

¿Quién se preocupa en España de la verdadera cultura: música clásica, literatura, cine clásico...?

¿Es tarea de un ministerio de cultura el hacer accesible la cultura a las capas más desfavorecidas de la sociedad?

¿Son cultura unas industrias cinematográfica y musical que sólo miran su propio beneficio, que promocionan productos alienantes, culturalmente paupérrimos y que suponen una infranqueable barrera de entrada para los auténticos creadores?

¿Quién impidió que Einsestein, Coppola y tantos otros creadores hicieran más obras maestras?

¿No debe ser cultura sinónimo de libertad?

¿Es necesario un ministerio de cultura?

¿Cómo llevaría usted la cultura a los sitios más apartados de España?

¿Cuántas descargas se han hecho de las películas en las que usted ha participado?

¿A quién beneficia más la ilegalización de las descargas, a los creadores españoles o a las multinacionales americanas?

¿Se ha enterado usted del siglo en que vive?

¿Sabe usted que los discos, cedés, videos, deuvedés e incluso libros son tan fruto de la tecnología como internet?

¿Prohibiría usted la wikipedia, y la cultura libre?

¿Gravaría usted con un cánon el préstamo de un libro?...

Complicación y errores

Cuando algo es complicado, se cometen más errores. Me parece un axioma.

Viene esto a cuenta de la siguiente noticia: Detectan nuevos fallos en el borrador de la renta. Vaya, hasta la propia Hacienda Pública comete errores al cumplimentar la declaración de renta. ¿No será que dicha declaración es demasiado complicada?, ¿con qué justificación podrá pedir Hacienda a los ciudadanos que no se equivoquen?, ¿cómo un pobre ciudadano puede conocer sus derechos en el impuesto?, ¿no es hora ya de simplificar el mismo?

Un impuesto sobre la renta complicado no favorece la justicia, ni la equidad, ni la ausencia de errores, ¿por qué empeñarse en la complicación? a lo mejor ésta está instalada en los cerebros de los que maquinan el impuesto... o, a lo mejor, ésta interesa a alguien ¿quizás a los que se escurren por los complicados vericuetos del impuesto?...

Innato o adquirido

Uno de los grandes debates de la psicología actual es el que plantea si los individuos somos más fruto de nuestra genética o del medio ambiente en que hemos crecido. ¿Es decir, si nuestras características son más innatas o adquiridas?

Hoy en día los extremos están desacreditados, nadie apuesta ya por un total determinismo genético ni por una concepción del hombre como una pizarra vacía donde sólo la experiencia va a escribir el contenido.

Ahora bien, en estos tiempos donde el racismo comienza a emerger: donde los árabes son tachados como innatamente fanáticos, los negros como innatamente perezosos, los rumanos como innatamente malvados, o los españoles como innatamente temperamentales... propongo un experimento mental:

Supongamos que cogemos un niño recién nacido (por ejemplo etíope); supongamos que no hay ninguna diferencia externa entre todos los hombres del mundo (para esto es un experimento mental) y supongamos que criamos a este niño (desde su primer día de vida) en una familia, por ejemplo, francesa... va a una escuela francesa, le dan las costumbres francesas...

Bien, ¿será este niño distinguible de los niños franceses cuando cumpla 5 años?, ¿y 20?, ¿y 60?, ¿será más vago?, ¿será un fanático religioso?...

Moraleja: creo en el poder de la educación para cambiar la gente.

Pd. No obstante no creo que todo sea fruto del ambiente. El sujeto de nuestro experimento será más nervioso o menos, más impulsivo o menos, ... dependiendo de su dotación genética, aunque también estas características podrán ser atenuadas e incluso, en ciertos casos, anuladas por el ambiente.

Estímelo usted mismo: Fermi le ayuda

Interesantísimo el artículo publicado hoy en la sección de ciencia del New York Times: Cómo afrontar el mayor de los problemas.

En la reciente crisis económica nos encontramos con magnitudes que generalmente no entendemos: la cantidad de dinero necesaria para reflotar un banco o la industria automovilística, ¿qué son treinta mil millones?, ¿y un billón?

Hay un tipo de problemas, llamados los problemas de Fermi (en honor de Enrico Fermi, físico italiano, uno de los más destacados del siglo XX), que permiten hacernos una idea de lo que significan estas magnitudes.

Veamos un ejemplo: estime usted el volumen total de sangre que contiene toda la población viva del planeta (por supuesto que no buscamos la cifra exacta, sólo una estimación. Es decir que si la respuesta correcta es 900 y usted ha obtenido 200, la cosa va bien, si ha obtenido 20 o 2.000, la cosa va más bien mal) .

El problema parece inabordable en un principio.

Ahora bien, si lo reducimos a sus partes más simples podemos realizar una buena estimación: Lo primero es saber el volumen de sangre que tiene una persona, ahora bien, supongamos que tampoco lo sabemos. Pero, bien, hemos ido a donar sangre y sabemos que en una donación nos sacan casi medio litro de sangre sin matarnos, bien, supongamos que el volumen total de sangre del cuerpo de un individuo es 10 veces superior, ello haría un total de 5 litros de sangre.

Ahora multipliquemos los 5 litros de sangre por los 6.000 millones de personas (éste es un dato fácil de obtener por varias fuentes) que hay en el mundo y obtendremos un total de 30.000 millones de litros de sangre circulando en estos momentos por el mundo.

De esta forma podemos calcular cualquier magnitud: el peso de la población mundial, hasta dónde llegaría la humanidad si nos pusiéramos uno encima del otro... podemos realizar cualquier estimación y comparar los órdenes de magnitud.

Por cierto, haga usted las estimaciones, no se fíe de lo que digan la prensa o internet: sus fallos son clamorosos. Use estos datos tan solo para verificar sus propios cálculos.

Bueno... ahora ya sabemos que cuando leemos que el gobierno de Estados Unidos destina 30.000 millones de dólares a salvar la aseguradora AIG, lo que está haciendo es destinar un dólar por cada litro de sangre humana que circula por el mundo: ya podemos dormir tranquilos.

Transporte en Baleares

Lo del transporte en Baleares es de pena. Unos políticos incompetentes que se dejan llevar por absurdas ideas preconcebidas y ni la más mínima planificación, ni el más mínimo estudio.

¿Y qué tenemos? El absurdo: la mayor concentración de coches por habitante de España, unos autobuses tercermundistas, un metro que va de ningún sitio a ninguna parte, que ha costado ¿quién sabe?, un hospital incomunicado, una vía de cintura saturada, unas carreteras incomprensibles, unas rotondas inmensas, un proyecto de tranvía desconectado y mal estudiado, que ni siquiera se sabe si cabe por donde tiene que pasar, una red ferroviaria incomprensible, un carril bici que nadie usa porque es imposible ¿dónde dejar la bicicleta?... ¿sigo? creo que no vale la pena.

... y todo por no ponerse de acuerdo y realizar un estudio serio de movilidad, necesidades y requisitos futuros...

Señores, unas islas deberían ser ideales para poder planificar una red de transportes eficientes, que combinen todas las necesidades y que mantengan el equilibrio entre transporte público y transporte privado.

¿Qué han conseguido los políticos hasta ahora? desincentivar absolutamente unos transportes públicos absurdos e ineficientes, mal planificados, sólo utilizados por aquellos a quienes no les queda más remedio e incentivar que todo el mundo tenga coche: no uno por familia, no, uno por persona. Han conseguido que vivir sin coche en Mallorca sea sinónimo de mala calidad de vida.

El coche eléctrico o de hidrógeno puede ser una oportunidad, ¿cogerán nuestros políticos el tren del futuro? apuesto a que no.

Nota: en la foto está lo mejor del transporte en Baleares, el tranvía al Puerto de Sóller.

Europa y el urbanismo salvaje

Resulta contundente la votación en el parlamento europeo solicitando sanciones contra España por el urbanismo salvaje que hemos desarrollado en nuestras costas (y quizás no sólo en las costas): 349 votos contra 110, con 114 abstenciones.

Y es que el modelo de desarrollo de nuestra economía, basado en un consumo abusivo del territorio, en una construcción destructora y en un horizonte temporal a cortísimo plazo no está de moda, ni en Europa ni en el mundo. A todos les resulta claro que estamos destruyendo nuestro principal activo: un paisaje que, unido al sol, ha atraído a millones de turistas europeos... y nos tiran de las orejas.

Y no escarmentamos... nos importan un bledo los demás, las generaciones futuras, nuestra moral y ética, ande yo caliente y ríase la gente, lléneme yo los bolsillos y que aúllen los demás: éste podría ser nuestro lema.

Y es que a fecha de hoy, paseando por un sitio tan destruido como el puerto de Andratx, sin espacio visible para nuevas edificaciones, todavía se ven grúas y excavadoras rompiendo, destrozando montaña para hacer sitio a nuevas construcciones...

...¿ qué político se llena los bolsillos?... ¿quién controla?

Yo también voto por las sanciones europeas.

Política

La política ha quedado reducida a la crítica al partido contrario. ¿Tan difícil es tener ideas?, ¿tan difícil es reconocer los errores propios?, ¿tan difícil es reconocer los aciertos ajenos?

¿Por qué los partidos son bloques homogéneos sin la más mínima disensión?, ¿por qué no se alzan voces disidentes?, ¿nadie tiene opiniones propias?

¿Tan difícil es lograr acuerdos?, ¿lograr consensos?... por cierto, consenso: palabra caída en el olvido.

Algo falla en el sistema político.

Parafraseando a mi admirado Groucho Marx: Nunca podría pertenecer a un partido político, ni siquiera si no me admitiera como socio.

Ítaca

Quería hablar hoy de los despropósitos que Su Santidad Benedicto XVI ha dicho en África, el continente olvidado, hablar de sus obsesiones, que le llevan al disparate, hablar de las vergüenzas de una iglesia que, desde que fue fagocitada por el Imperio Romano, perdió todo contacto con la realidad y pasó de ser una fuerza revolucionaria a constituirse el el paladín de la preservación del Imperio... y así hasta nuestros días.

Pero no, prefiero centrarme en un poema de Kavafis, muy querido por mí y del que ya hemos hablado en esta bitácora, pero que hoy quiero recordar en su totalidad: Ítaca, y dice:

Si vas a emprender el viaje hacia Itaca,

pide que tu camino sea largo,

rico en experiencias, en conocimiento.

A Lestrigones y a Cíclopes,

al airado Poseidón nunca temas,

no hallarás tales seres en tu ruta

si alto es tu pensamiento y limpia

la emoción de tu espíritu y tu cuerpo.

A Lestrigones ni a Cíclopes,

ni a fiero Poseidón hallarás nunca,

si no los llevas dentro de tu alma,

si no es tu alma quien ante ti los pone.
Pide que tu camino sea largo.

Que numerosas sean las mañanas de verano

en que con placer, felizmente

arribes a bahías nunca vistas;

detente en los emporios de Fenicia

y adquiere hermosas mercancías,

madreperla y coral, y ámbar y ébano,

perfumes deliciosos y diversos,

cuanto puedas invierte en voluptuosos y delicados perfumes;

visita muchas ciudades de Egipto

y con avidez aprende de sus sabios.
Ten siempre a Itaca en la memoria.

Llegar allí es tu meta.

Mas no apresures el viaje.

Mejor que se extienda largos años;

y en tu vejez arribes a la isla

con cuanto hayas ganado en el camino,

sin esperar que Itaca te enriquezca.

Itaca te regaló un hermoso viaje.

Sin ella el camino no hubieras emprendido.

Mas ninguna otra cosa puede darte.
Aunque pobre la encuentres, no te engañará Itaca.

Rico en saber y en vida, como has vuelto,

comprendes ya qué significan las Itacas.

Parece que muchos no han emprendido el viaje, o si no, no han aprendido de aventuras y experiencias... y han acabado viejos, pero no sabios...