Locura

Lo que sigue no es una novela de Joseph Conrad, es la cruda realidad. Una cruda realidad ante la que Occidente, nuestro querido Occidente, cierra los ojos... los bárbaros africanos, no, Occidente no tiene ninguna culpa... allí está el corazón de las tinieblas... frente a la brillante luz que brilla en la metrópoli... les llevamos la biblia y... bueno, ahí va:

El Ejército de Resistencia del Señor (LRA en sus siglas en inglés) acaba de asesinar a 168 civiles en el Congo, la mayoría de los muertos son mujeres y niños refugiados en iglesias católicas y asesinados a machetazos. Además, la guerrilla secuestró a unos veinte niños, niños que posteriormente pasan a formar parte de sus filas, ya que se mantienen con ellos desde su fundación en 1987. La secta está acusada de secuestrar a entre 20.000 y 30.000 niños a lo largo de su existencia.

El líder de la secta, Joseph Kony, se autoproclama como médium espiritual y pretende implantar un milenarismo bíblico en África basado en el decálogo.

¿No es esto la locura de Kurtz, el personaje de El corazón de las tinieblas? ¿No nos recuerda a Apocalypsis Now?... Y mientras... Occidente enredado en la locura de Afganistán, en la locura de Iraq, en nuestra locura consumista, desarrollista... locura, locura, locura...

Lógica

Cuando era niño, tenía el razonamiento perfecto:

Premisa 1: En verano hay vacaciones.
Premisa 2: Cuando aquí es invierno, en Argentina es verano.
Conclusión: En invierno me iré a Argentina y así tendré vacaciones.

¿Qué diablos me falló en tan brillante argumento?

Carta de un hijo no concebido (microrrelato)

¡Hola! No tengo nombre, no tengo existencia, y, sin embargo, habría podido ser... ahí estaba, en potencia, pero estaba.

Mi no padre, el cardenal, miró a mi no madre... si hubiera sido humano, si hubiera brotado el amor... hubo atracción, pero fue reprimida... ahí estaba mi no dotación genética, estaba en potencia... la mitad de mi no padre, la otra mitad de mi no madre... enterita... cadenas de adenina, citosina, timina y guanina... mi ADN en potencia... el que no fue...

¡Ay, si hubiera sido!, habría nacido llorando, habría contentado a mis padres, y quién sabe... quizás habría sido un sabio, quizás un santo... a lo mejor habría realizado un invento para hacer más feliz a la humanidad... a lo mejor habría llevado la felicidad a miles de seres... o quizás, quién sabe, la humanidad se libró de un genocida...

Pero no... mi no padre me condenó a la no existencia... optó por el celibato. No hizo caso del mensaje divino: creced y multiplicaos... no se multiplicó y yo no existí. Pudiera haber sido, pero no fui...

Nunca se lo perdonaré a mi no padre... ¿o acaso los no existentes no podemos no perdonar?

R.P.R.

El peor terrorismo

Ante las noticias de Gaza uno se queda mudo, anonadado, impactado. De nuevo la guerra, la destrucción, los heridos, los mutilados, las viudas, los huérfanos,... Ahora se ha puesto de moda justificarla con el terrorismo: es la guerra contra el terrorismo, qué ironía, qué invento del peor presidente habido en los Estados Unidos.

Es absurdo pretender emplear los números en estas cuestiones, pero si de eso se trata: ¿cuántos muertos causaron los atentados de Nueva York? ¿cuántos la guerra de Afganistán? ¿y la de Irak? ¿cuántos muertos han causado los misiles de Hamás contra Israel? ¿cuántos los ataques israelíes contra las posiciones palestinas?

Y hay una gran diferencia: el terrorismo está causado por criminales al margen de la ley, la guerra está causada por estados (presuntamente creados para defendernos) con todo el poder, armamentos, investigación, y toda la fuerza libremente entregada por los ciudadanos.

Además, todos sabemos que la violencia sólo engendra más violencia.

No, es hora de gritarlo con fuerza: la guerra es el peor terrorismo, el más criminal, el más mortífero, el que genera mayor sufrimiento.

¡El peor terrorismo es la guerra!

Alícuota

Según todos los manuales de economía y gestión la definición de acción es la que sigue: "Una acción es una parte alícuota del capital social de la empresa".

Pues bien, ¿alguien puede decirme qué diablos aporta la extraña palabra alícuota a la citada definición?, ¿qué es lo que alguien, que no sepa lo que es una acción, sacará en claro con la citada palabra?, ¿por qué nos complicamos la vida y no decimos simplemente que "una acción es una parte del capital social de la empresa."

Que nadie diga que quiere decir que las acciones son iguales porque en una empresa puede haber acciones de nominales diferentes.

¡Cómo nos gusta complicarnos la vida!

Gregarismo

Estoy en contra no ya del gremialismo, sino de cualquier forma de gregarismo en tanto en cuanto dicho gregarismo se convierte en una defensa irracional del propio grupo frente a otro. No, escribía Machado en su Juan de Mairena: La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero, y aunque el porquero no quedara totalmente convencido a mí sí que me convence.

Odio que españoles den la razón irracionalmente a españoles frente a..., que ingleses la den a ingleses frente a..., que economistas la den a economistas frente a..., que jueces la den a jueces frente a...

Viene esto a cuenta de la reciente polémica con respeto a la decisión del Consejo General del Poder Judicial de despachar el asunto del juez Tirado con una multa ridícula. Se trata de una decisión claramente gremialista, gregaria en definitiva.

Nunca me han convencido mucho los jurados populares, pero si en algún caso están éstos justificados, es en éste: en la deliberación y acuerdo de penas frente a los casos en que un juez no actúe correctamente.

Guerra y paz

Ayer fue Nochebuena: noche de paz, hoy es Navidad: paz en la tierra a los hombres de buena voluntad. ¿Y por qué no las restantes 364 noches y los restantes 364 días del año? No, paz siempre, la guerra es cruel, no hay que humanizarla ni que edulcorarla, hay que mostrarla en toda su crudeza, en su esencia: la maldad.

Uno de los párrafos literarios que más me han hecho pensar es el siguiente fragmento de Guerra y Paz, de León Tolstoi, en él se nos muestra la guerra sin máscaras, sin maquillajes, sin pestañas postizas, la guerra tal como es. Léamoslo por la paz:

- Ni un prisionero - continuaba el príncipe Andrés -esto sólo cambiaría el carácter de la guerra, haciéndola menos cruel. Nosotros hemos sido magnánimos, y éste es el mal, hemos jugado a la guerra. Esta magnanimidad y esta sensibilidad son, en la guerra, las de una señora que se pone mala al ver matar a un becerrito: es tan buena que no puede ver sangre, pero se come el becerrito con buen apetito cuando se lo sirven guisado. Se nos habla del derecho de la guerra, de la caballerosidad, del parlamentarismo, de los sentimientos humanos para con los desgraciados, etcétera. ¡Tonterías! ¡En mil ochocientos cinco vi la caballerosidad y el parlamentarismo! Nos hemos engañado, nos hemos engañado. Te roban la casa, ponen en circulación billetes falsos, matan a mis hijos y a mi padre y se habla del derecho de la guerra y de magnanimidad para con los enemigos. ¡Ni un prisionero, sólo ir a matar o la muerte! El que como yo ha llegado a estas conclusiones, por lo mismo que ha padecido...

El príncipe Andrés, que creía que le era indiferente que Moscú fuera o no tomado como lo había sido Smolensk, se interrumpió bruscamente y un sollozo inesperado le agarrotó la garganta. Quedó un momento silencioso, pero sus ojos brillaban de fiebre y los labios le temblaban cuando volvió a hablar.

- Si en la guerra no hubiera magnanimidad, sólo marcharíamos cuando fuera necesario, como hoy, ir a la muerte. No habría guerra únicamente porque Pablo Ivanich hubiera ofendido a Pedro Ivanich. De este modo, todos los westfalianos y hessianos que Napoleón lleva consigo no le seguirían a Rusia y nosotros no hubiéramos ido a batirnos a Austria y a Prusia sin saber por qué. La guerra no es una cosa graciosa, sino muy fea y desagradable, por lo que es preciso comprenderla y no convertirla en juego, aceptando seria y serenamente esta terrible necesidad. La cuestión reside en esto: apartad la mentira, y la guerra será la guerra y no un juego; de otro modo, la guerra se convierte en la diversión predilecta de la gente ociosa y ligera... -

Paz a todos, siempre...

Centro Base (y 3)

A continuación transcribo la contestación realizada a la respuesta dada por el Gobierno Balear, reflejada en el artículo Centro Base (y 2):

Apreciados Sres.:

No puedo dejar sin contestación la respuesta del Gobierno de las Islas Baleares a mi queja de referencia Qssi-20083299 (recibida el 22 de diciembre de 2008), por los siguientes motivos:

1. La contestación no responde, en ninguno de sus puntos, al motivo de la queja: maltrato y displicencia en la administración pública, haciendo simplemente referencia al trámite administrativo seguido en la resolución del expediente de solicitud de los informes preceptivos para la obtención de una tarjeta de aparcamiento por parte de mi tía, Dña. Antonia Pascual Castell.
2. En la contestación se incurre en las siguientes inexactitudes:
· Se dice que durante la valoración se nos solicitan informes: falso, la solicitud de informes es previa a cualquier intento de valoración. De hecho, la asistencia de mi tía al Centro Base fue totalmente superflua, habida cuenta de que la médico (supuesta) ni la exploró, ni tan siquiera le dedicó una mirada profesional.
· Se indica que se nos solicitaron informes que posteriormente se tuvieron que solicitar a la Fundación Balear de la Dependencia: falso, se nos argumentó que la información por nosotros aportada: informe médico donde se acreditaba que Dña. Antonia Pascual no podía realizar ninguna actividad de la vida cotidiana sin ayuda así como certificación de la situación de dependencia de mi tía era antigua: concretamente de dos años, por lo que se nos solicitaron nuevos informes médicos actualizados. Me gustaría que la Sra. Rosa Binimelis nos aclare qué misterioso papel apareció en la Fundación Balear de la Dependencia que hizo que se concedieran los informes, siendo más determinante que el certificado médico y la certificación oficial de dependencia. Ahí hay un problema adicional: en el hospital de Son Llatzer no dan cita a mi tía, circunstancia reiteradamente denunciada, incluso ante el Colegio Oficial de Médicos.
· Se omite que yo mismo recibí una llamada telefónica por parte de la Cap de Servei, Dña. Ángeles Villegas, solicitándome que me entrevistara con una psicóloga del Centro, llamada Cristina, para no sé qué trámite, a lo cual me negué rotundamente en correo electrónico dirigido a la Sra. Villegas el día 18 de Noviembre de 2008 por las razones en él expresadas y que pongo a su entera disposición.
· Se omite que mi tía, enferma de Alzheimer tuvo que esperar más de una hora en una silla de ruedas en ser atendida por el supuesto personal facultativo del centro. Tiempo en el cual, tanto mi padre como yo mismo, tuvimos ocasión de comprobar de primera mano el trabajo realizado en el mismo.
· Se acredita que, a pesar de la reconocida urgencia del caso, y de darle la máxima celeridad se tardó prácticamente un mes y medio en la resolución del expediente. Cierto que se indica que se podría haber acelerado de haber entregado ciertos informes, que sigo considerando totalmente superfluos, sigo considerando este plazo absurdo totalmente. ¿Disponen ustedes de estadísticas no trucadas que indiquen cuál es el plazo medio de resolución de expedientes similares? Quizá no estará tan lejos de los 6 a 8 meses inicialmente indicados a mi padre en el centro de Vía Alemania.
· Por último remarcar el punto más importante: ¿Qué información han recibido ustedes entre el 28 de Octubre y el 3 de Diciembre que ha hecho que el 3 de Diciembre se pudieran hacer unos informes que no podían ser realizados el 28 de Octubre?.
3. En un párrafo final lamentable, sin ningún vínculo con el resto de la contestación y sin ningún apoyo en hechos concretos se me descalifica de manera global, paso a reproducir el párrafo: No quiero terminar este escrito sin poner de manifiesto el nivel de exigencia, prepotencia, falta de educación y falta de respeto a todo el personal del Centro Base manifestados por el hermano y el sobrino de la señora Antonia Pascual. A este respeto manifestar:
· Si por nivel de exigencia se entiende el hecho de que exijo que se me reconozcan mis derechos como ciudadano y se me trate de forma acorde a tal condición, admito dicho nivel de exigencia.
· ¿Qué prepotencia puede manifestar un ciudadano ante unas administraciones públicas todopoderosas, con todos los medios a su disposición (personal de seguridad incluido) y con recursos más que suficientes para imponerse, como sucede en un porcentaje abrumadoramente alto de casos?
· Si por falta de educación se entiende un tono de voz ligeramente elevado, atribuible a una ligera dureza de oído que padezco y que reiteradamente alegué ante el personal del Centro, también admito la falta de educación.
· Si por falta de respeto se entiende haber llamado incompetente a una supuesto médico que, frente a un enfermo de Alzheimer ni siquiera realizó el más mínimo intento de explorarla ni de diagnosticarla, procediendo a la solicitud de informes en primera instancia, también admito la falta de respeto. Ante un problema caben dos formas de actuar: resolverlo o solicitar un informe, al parecer se suele actuar de la segunda forma.

Como conclusión: pueden ustedes continuar con su actitud autocomplaciente haciendo caso omiso a mis quejas o pueden trabajar para mejorar el funcionamiento de las administraciones públicas. De ustedes depende el futuro. La pelota la dejo en su tejado.

Mis más cordiales saludos,
Rafael Pascual Roca.

A ver si conseguimos una administración pública del siglo XXI (o cuanto menos que deje de estar anclada en el siglo XIX, que es donde está).

No puedo dejar este artículo sin desear a todo el mundo una Feliz Navidad y un próspero año nuevo (felicitación que, por supuesto, hago extensible a todo el personal del Centro Base, con el deseo de que el nuevo año traiga consigo una mayor eficacia, profesionalidad, efectividad, amabilidad... no dudo que ello redundará en su propia felicidad). Felicidades a todos...

Centro Base (y 2)

Para entender el presente artículo, es necesaria la lectura de los titulados: Carta abierta al Presidente de la Comunidad Balear: Maltrato y disciplencia en la administración autonómica y Centro Base, por este orden.

Acabo de recibir la respuesta del Gobierno Balear, paso a traducirla del catalán:

La respuesta que hemos elaborado para este asunto es:

En respuesta a su petición, les informamos que el día 24 de Octubre de 2008, se registra en las dependencias del Centro Base la solicitud de la Sra. Antonia Pascual Castell, vista la urgencia, manifestada verbalmente por las dos personas que presentan la mencionada solicitud, concretamente un hermano y un sobrino de la usuaria; se procede a dar máxima celeridad al tema y el día 28 de Octubre citamos para su valoración a la Sra. Antonia Pascual.

Durante la valoración, nuestros facultativos solicitan a la interesada una serie de informes que nos vemos obligados a pedir a la Fundación Balear de la Dependencia ante la negativa manifestada por su sobrino, el Sr. Rafael Pascual Roca, a volverlos a presentar. Ello habría contribuido a poder resolver el expediente con una mayor inmediatez. Finalmente, hechas todas las consultas pertinentes, se procede a la expedición de la documentación correspondiente a la valoración de la Sra. en cuestión, entregándola en mano el día 3 de Diciembre al Sr. Rafael Pascual Roca, firmante de la presente queja.

No quiero acabar este escrito sin poner de manifiesto el nivel de exigencia, prepotencia, falta de educación y falta de respeto a todo el personal del Centro Base; manifestados por el hermano y el sobrino de la Sra. Antonia Pascual.

Agradecemos su atención y entendemos que la administración de iniciativas y quejas recibidas de los ciudadanos permite mejorar la calidad del trabajo que se realiza en la administración. Si no queda convencido con la respuesta recibida, no dude en registrar un nuevo escrito.

22 de diciembre de 2008

Rosa M. Binimelis Henares

Directora del Centro Base de Atención

a Personas con Discapacidad y Dependencia.

Resulta evidente que la respuesta no sólo no me satisface, la encuentro francamente desagradable (para ser suave), reflexionaremos la contestación...

El intercambio

Existe la incompetencia, existe la corrupción, existe el mal. Cuando incompetencia, corrupción y mal unen sus fuerzas, los resultados pueden ser devastadores para los seres humanos normales y corrientes.

El drama de una madre convencida de que le han cambiado a su hijo, intentando que una administración corrupta e incompetente la escuche... la prepotencia, la arrogancia, la sinvergüenza de una administración que, sin atender a razones, la humilla hasta extremos inhumanos.

Clint Eastwood, en plan maestro, nos ata a la silla en las casi dos horas y media de proyección (confirmando que el artículo "Noventa minutos" tiene excepciones). Excelente labor de actores, de ambientación, de vestuario, de montaje en una película que va narrando una historia de manera excelente, discurriendo con naturalidad. ¡Quién lo hubiera esperado de aquel pistolero inexpresivo que se paseaba por los desiertos de Almería!

Claro que hay algún efecto cinematográfico, como una llegada del héroe en el último momento, pero bueno, alguna concesión hay que hacer al efectismo, yo diría que casi la única de la película. Apenas escenas de acción, ni falta que hacen.

Al final, lo único que no me creí son los carnosos labios de Angelina Jolie (y eso que parece que son de verdad).

Ficha técnica.

Magia

Lo que me temía ha sucedido. Además de situar los tipos de interés al 0%, además de prestar a coste cero dinero a empresas y particulares, la Reserva Federal de los Estados Unidos ha empezado a emitir dinero a mansalva. Enhorabuena.

Así se hizo el mundo: donde no había nada... voilà, se hace el dinero. Esto es magia, y lo demás trucos de aficionados David Copperfield, que no hay dinero... pues se imprime y... ya está.

Estos señores juegan con fuego: ¿cómo retirarán el dinero cuando empiece la recuperación? ¿cómo calcularán cuánto dinero es el necesario? ¿cómo sabrán en qué momento exacto hay que drenar liquidez para evitar una hiperinflación?... demasiados riesgos, se sigue con la política especulativa que nos ha llevado al desastre.

¿Por qué no seguir la política de grandes inversiones públicas? ¿Por qué no crear primero riqueza y después imprimir el dinero que la respalde? No, se va como siempre a lo fácil: he aquí una impresora, se conecta y... voilà, aquí está el dinero.

Es bueno hacer memoria: la ascensión del nazismo y la posterior II guerra mundial tuvieron su origen en un proceso hiperinflacionario habido en Alemania entre la I y la II guerra mundial... ¿repetiremos errores?

Termino con una frase de la Wikipedia: La principal causa de hiperinflación es un aumento rápido y masivo de la cantidad de dinero que no se encuentra apoyado por crecimiento en la producción de bienes y servicios.

Navidad

Cuando era niño veía luces, hoy veo bombillas...

...por eso procuro mirar con los ojos de mi hijo: él ve luces.

Imperativo categórico.

¡Tartarín en Koenigsberg!
Con el puño en la mejilla,
todo lo llegó a saber.

Antonio Machado.

Si, como hemos visto, existen morales dañinas, ¿cómo podemos fundamentar un código ético que no dependa de religiones, ideologías o creencias?

Bueno, ya Emanuel Kant, en el siglo XVIII introdujo el concepto del imperativo categórico. Una versión libre de dicha ley universal podría ser descrita de la siguiente manera:

Actúa en todo momento tal y como te gustaría que se comportaran contigo si te encontraras en las mismas circunstancias. (O más castizo: no hagas a otros lo que no quieras que te hagan a tí)

Kant no lo formuló así exactamente, pero ésa era la idea.

Sólo tiene un problema, ¿somos capaces de semejante empatía?, ¿de ponernos en las mismas circunstancias que los demás sean éstas las que sean?. Lo dudo, de todas formas, ¡qué bien nos iría si toda la humanidad tomara como arco de bóveda de su ética esta máxima!

Mal camino

En el artículo "Tipos de interés" decía que estoy en general de acuerdo con la mayoría de medidas tomadas contra la crisis. Como rectificar es de sabios equivocados, después de reflexionar, me veo en la obligación de realizar una rectificación.

Veamos, la mayoría de medidas tomadas van en una dirección: poner liquidez (dinero) en manos de empresas y particulares para estimular el consumo y reactivar la economía, ahora bien ¿es necesario estimular el consumo? lo de reactivar la economía ya ni me lo pregunto, asumo que es necesario.

El origen de la crisis hay que buscarlo en un exceso de crédito que ha hecho que los ciudadanos de muchos países occidentales hayan vivido por encima de sus posibilidades durante décadas (desde la era Reagan). Si el exceso de consumo está en el origen de la crisis ¿cómo saldremos de ella estimulando precisamente el consumo?

No, parece un contrasentido y... sin embargo, necesitamos estimular la economía, ¿cómo?

Pues bien, parece el momento del estado. El estado es quien puede y debe proporcionar puestos de trabajo que permitan aumentar el nivel de vida de los países de una forma armónica, equilibrada y global (no puede ser que la mayor parte de la humanidad quede fuera de esa mejora de bienestar, todos debemos participar de él) ¿cómo?

Pues realizando aquello que debe realizar: la labor social, las infraestructuras, la seguridad y defensa, la sanidad, la educación, todo ello debe ser área exclusiva del estado, que debe invertir en ellas ¿cuántos centros para discapacitados no hacen falta? ¿cuánta atención a dependientes? ¿cuánta mejora en la educación? ¿y en la sanidad? ¿cuánto que hacer en cuanto a seguridad ciudadana? ¿en cuanto a cultura?... sí, parece que es el momento del estado.

Ahora bien, el estado tiene dos grandes tareas que aprender para afrontar estas inversiones con garantías: acabar con la corrupción (el todo hiede), y aprender de la empresa privada en cuanto a buena gestión empresarial (tenemos que acabar con el modelo funcionarial burocrático dibujado en esta bitácora en varios artículos); estos dos son requisitos imprescindibles para que la inversión pública funcione; con ellos se pueden crear muchísimos puestos de trabajo y aumentar el bienestar de todos.

Naturalmente es necesario afrontar estas inversiones con recursos ¿de dónde tienen que salir? sólo hay una fuente: los impuestos. Es necesario pues reformar el sistema fiscal de un modo también global, es necesario que, de una vez por todas, pague más quien más tiene, es necesario un sistema más justo, eficaz y sencillo.

Hoy he leído la noticia de que el gobierno rebaja la fiscalidad de los banqueros y altos ejecutivos: vamos por mal camino. No, lo que hay que hacer es lo contrario: aumentar los impuestos de los que más tienen, aumentar la fiscalidad a las rentas del capital (18%) para, cuanto menos, igualarlas a las del trabajo (que pueden llegar a niveles cercanos al 50%), es necesario que las rentas del capital tributen en función de su período de generación (para evitar la especulación)...

El comunismo se derrumbó hace veinte años, el capitalismo se está derrumbando ahora. No hay que elegir entre ellos, lo necesario es hacer una síntesis hegeliana entre ambos: elegir lo mejor de los dos sistemas (ambos tienen cosas muy buenas y cosas muy malas)... Veremos cuándo un economista valiente se pone a la labor y realiza una obra que supere a "La riqueza de las naciones" y a "El capital". Hay que superar a Adam Smith (siglo XVIII) y a Carlos Marx (siglo XIX).

Vuelva usted mañana

Bueno, ya he recibido contestación a la solicitud de un aula para David. Se disculpan por las molestias y me dicen que el aula se construirá durante el presente curso escolar.

La verdad es que la respuesta no me satisface en absoluto. ¿Cuánto dura el presente curso escolar?¿si el aula se inicia el último día del curso habrán cumplido?¿qué pasa si al final no la construyen?

No, la respuesta me parece una maniobra dilatoria para que esté medio año sin protestar. Algo así como el "vuelva usted mañana" de Mariano José de Larra... una costumbre que en más de siglo y medio todavía perdura en la administración española... habrá que seguir quejándose...

En cuanto a la solicitud de tarjeta para mi tía, decir que, ¡albricias!, ya tenemos la dichosa tarjeta, a regañadientes, el Centro Base cumplió con su cometido... tardando un mes y medio en vez de los seis meses que decían inicialmente y maltratando a la gente... por cierto, sobre la queja de maltrato, de momento, silencio... seguiremos informando.

Tipos de interés (y 2)

Parece que ya está: los EE.UU. acaban de dejar sus tipos de interés entre el 0% y el 0,25%, en un artículo anterior ya dije que no entendía esta política, de todas formas varias reflexiones adicionales:

• ¿Quién ahorrará? mejor consumir, para lo poco que da el ahorro.
• De los que ahorren ¿quién invertirá? No, mejor meter el dinero en el colchón o enterrarlo en el campo.

Me temo que a los economistas se les agotan ya las ideas. Muchos no descartan la idea de una deflación, peor que la inflación porque la bajada de precios paraliza la economía, dado que siempre incentiva la espera en las decisiones de compra o inversión. El futuro puede ser apasionante...

Zapatazos

... más zapatazos le dará la historia...

Moral y bien

Hay otra sentencia famosa de Isaac Asimov: "Nunca permitas que tu sentido de la moral te impida hacer el bien".

Hay demasiada gente en la humanidad a la que su sentido de la moral le impide hacer el bien. También la moral puede ser dañina.

Realidad

¿Qué es más real, lo que realmente pasó o lo que recordamos que pasó?

De hambres y comilonas

París, finales del siglo XVIII, la Revolución Francesa, la masa, las fuerzas revolucionarias, una carreta de prisioneros avanza a duras penas hacia un patíbulo donde está instalada una guillotina...

-¿Qué delito hemos cometido?- clama una guapa aristócrata desde la carreta.

Una voz desde la muchedumbre contesta:

-Comíais mientras nosotros pasábamos hambre.

Así recuerdo yo un fragmento de la película "Historia de dos ciudades", basada en el libro homónimo de Charles Dickens.

¿No sigue habiendo masas hambrientas en el mundo?, ¿no somos culpables del mismo delito los occidentales?, ¿no nos reclamarán nuestra pena algún día?, ¿no se puede arreglar el problema?...

Niños discapacitados

Ahora estoy inmerso en una batalla por conseguir que los niños discapacitados puedan integrarse en las escuelas. Como ya se ha dicho en esta bitácora, mi hijo David tiene una ligera discapacidad, en su caso, creo que nadie puede negar las grandes ventajas que proporciona la integración con niños "normales". Pero es que, incluso en el caso de las discapacidades más severas, la integración en un entorno lo más normal posible supone grandes beneficios, y ello no sólo para los propios discapacitados, también los niños "normales" obtienen grandes beneficios por su convivencia con discapacitados: se acostubran a la existencia de otras realidades, se hacen más colaboradores, más humanos, más tolerantes... en definitiva, más personas.

A continuación reproduciré la versión original e íntegra de una carta publicada por "El País" del pasado sábado, en ella reflejo la vergonsosa actitud de los centros concertados con estos niños, quitándoselos de encima aduciendo falta de capacidad, en vez de luchar por conseguir los medios, ante ello pregunto: ¿hay que seguir dedicando recursos públicos a unos colegios que incumplen la constitución y la Ley Orgánica de Educación en sus artículos 71 a 83?, ¿no deben los organismos de gobierno autonómicos velar por el cumplimento escrupuloso de la ley en todos los casos?

Mi hijo David tiene necesidades educativas especiales, no tiene diagnóstico médico, a pesar de que hemos acudido hasta a la Universidad de Navarra, pero tiene un retraso madurativo y una ligera hiperactividad y falta de atención.

Desde los tres años estaba escolarizado en un colegio concertado de Palma. Hace dos años nos recomendaron educación combinada con Aspace, centro de paralíticos cerebrales, (tres días en Aspace y dos en el concertado) a lo que accedimos. Al finalizar el curso pasado nos recomendaron que pasara a educación total en Aspace, a lo que nos negamos rotundamente debido a que entendimos que ello no cubría las necesidades de socialización de David.

Solicitamos ayuda a la Consellería, y, a regañadientes, conseguimos una plaza en un ASCE (aula de educación especial) del colegio público de Son Serra. Desde aquí queremos agradecer a todo el centro de Son Serra el cariño, humanidad y profesionalidad con que han tratado a David. Estamos encantados.No obstante, hemos quedado mosqueados con el trato del concertado, ya que hemos entendido que querían quitarse de encima a David... Hablando con otra gente, vemos que esta práctica es habitual en los centros concertados.

Tienen lemas fantásticos, del tipo "Un mundo para todos"... pero sin David. Tienen vírgenes en todos sitios y Sancristos en las aulas, pero no son aptos para David.

Ahora luchamos para que se construya el aula de David, que todavía no existe y está de prestado. Es levantar cuatro paredes, y que no se diga que no hay recursos, porque los ha habido para el Palma Arena, el Palacio de Congresos y el proyecto de Palacio de la Ópera (sin contar el que se ha ido por sumideros, alcantarillas y botes de cola cao), dinero hay para lo que se quiere, lo que hay es que luchar por él.

Rafael Pascual Roca

Tipos de interés

En general, encuentro bastante razonables las medidas tomadas contra la crisis. En particular, me gustan los planes del presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama. Sin embargo, contra corriente, hay una medida que no entiendo: esa insistencia de todos en bajar los tipos de interés.

En mi opinión, lo razonable sería que los tipos de interés estuvieran ligeramente por encima de la inflación: para que los ahorradores estuvieran incentivados y los deudores tuvieran un coste asumible; sin embargo, venimos de una época en la cual los tipos de interés han estado muy bajos debido a las políticas de Alan Greenspan, ¿no ha sido ello una de las causas colaterales de la crisis? en efecto, estos bajos tipos de interés han penalizado a los ahorradores y han incentivado la solicitud de créditos al consumo haciendo que varios países, particularmente los Estados Unidos (pero también España) vivieran por encima de sus posibilidades.

Cierto es que los ya endeudados tienen ahora un problema con los tipos si éstos no se mantienen bajos, pero, a mi juicio, la solución debería ser otra: fijárselos a un nivel justo para que supieran a qué atenerse en el futuro y dejar los tipos vigentes para nuevos préstamos a unos niveles razonables.

Y es que dejar que las familias se hipotequen a tipos variables es una verdadera locura. Las hipotecas familiares (otra cosa son las empresas) deberían ser, por ley, a un tipo fijo y razonable. En mis cortitos 46 años de experiencia ya he visto desde tipos cercanos al 2% a tipos cercanos al 20% ¿es ello razonable?, ¿no hay que intervenir sobre los tipos de interés?...

Bueno, y un comentario adicional: El gobernador de Illinois ha sido detenido por intentar vender el escaño de Obama en el senado, hoy en día Shakespeare ya no diría aquello de "algo huele a podrido en..." no, hoy diría: "todo hiede"...

Mongol

La inmensa, inacabable, estepa mongola. La infancia y juventud de un mito: Temuyín, el futuro Gengis Kan. Vidas duras, esclavizadas, sojuzgadas por una naturaleza cruel y por una humanidad despiadada. Cine épico en estado puro.

Gengis Kan, un personaje poco conocido, guerrero y bárbaro, pero también civilizador, legislador y precursor de la modernidad. Dijo: "El mayor placer es vencer a tus enemigos, robarles sus riquezas y ver a sus seres queridos bañados en lagrimas, montar sus caballos y tocarle los pechos a sus esposas y sus hijas. " Pero fue tolerante en materia religiosa, unificó y legisló un imperio y dejó un impresionante legado.

Ni un rostro occidental, qué descanso, y... sin embargo, cine a la manera de Hollywood, espectacularidad, grandes paisajes, actores eficaces, buen vestuario y ambientación, guión austero y respetuoso con la historia, buen montaje.

Algunos fallitos: demasiada violencia en los combates, aunque explicable por el personaje retratado, y alguna licencia para dar más espectacularidad a las luchas. Especialmente chirriante la escena de los jinetes con dos espadas.

En definitiva: buen y eficaz cine épico, uno se queda con ganas de ver más, de ver qué se hace de nuestro Temuyín.

Ficha técnica

Quo vadis

El cardenal Rouco Varela pierde fieles cada vez que abre la boca; vean sus últimas declaraciones: "La autodivinización del hombre causa el paro, la crisis y la pobreza."

La frase no hay por dónde cogerla, ¿quién autodiviniza al hombre?, ¿por qué extraño mecanismo cree el cardenal que se genera paro, crisis y pobreza?, ¿dónde ha estudiado Rouco economía?, ¿por qué está en contra del humanismo (un humanismo que no tiene porqué ir contra Dios)?...

Pobre iglesia, ¿quo vadis?...¿adónde vas?...

Hubo un tiempo, hubo dos (probablemente tres) papas que intentaron virar el rumbo: Juan XXIII, Pablo VI (en menor medida), y la incógnita de Juan Pablo I, probablemente asesinado, probablemente, entre otras cosas, por defender el control de natalidad... después la nada... Juan Pablo II y Benedicto XVI... la vuelta a los orígenes, a la lucha contra la ilustración, contra la razón, contra todo lo que huela a modernidad...

¿Quo vadis?...

Superpoblación

Detrás de la actual crisis económica, detrás de la crisis medioambiental, detrás de la crisis alimentaria, detrás de todas las actuales crisis se yergue una sombra, un espectro al que nadie quiere mirar, pero que, sonriendo, nos mira: Thomas Robert Malthus.

Sí, los recursos crecen en progresión aritmética y la población crece en progresión geométrica. Cierto que los avances técnicos han retrasado el colapso de la humanidad, pero, ojo, sólo lo han retrasado mediante un avance superior de los recursos (ahora vivimos las consecuencias de ese avance).

La potencia de las progresiones geométricas supera al raciocinio de la mente humana: imaginen una hoja de papel de 0,01 mm. de canto, dóblenla, ahora el canto (suponiendo que no quede nada de aire entre las partes) medirá 0,02 mm., vuélvanla a doblar, ahora medirá 0,04 mm., sigan... bueno, llegará un momento en que no podrán físicamente seguir más, pero sigan el experimento mentalmente, doblen la hoja 46 veces, ¿cuánto dirían que mide ahora el canto? ¿milímetros?¿metros?¿kilómetros?, bueno... el canto supera en casi el doble la distancia de la tierra a la luna... (este ejemplo está sacado de "Tecnópolis" de Neil Postman)

Asimov se hartó de recordárnoslo: es necesario un control de natalidad. Claro que tenemos otra alternativa, la tradicional, la histórica, la de siempre: guerras, hambruna, destrucción..., así se consigue no sólo controlar, sino también diezmar la población. Nuestra es la elección.

...Y mientras, Ratzinger en la luna... oponiéndose al preservativo...

Cien...

Y como quien no quiere la cosa, hemos llegado al artículo cien.

Sí, ya sé que los minuciosos comprobarán el archivo y me dirán que hay ciento dos. Pero dos son videos que puse para ilustrar otros artículos. Recuerdo sus direcciones porque no tienen desperdicio y son algo difíciles de encontrar: el de Francisco Umbral y Mercedes Milá, y el del genial discurso final de "El gran dictador".

Y, bueno, que me ha pasado como a Lope de Vega:

Un soneto me manda hacer Violante,

que en mi vida me he visto en tanto aprieto;

catorce versos dicen que es soneto,

burla burlando van los tres delante.

Yo pensé que no hallara consonante

y estoy a la mitad de otro cuarteto,

mas si me veo en el primer terceto,

no hay cosa en los cuartetos que me espante.

Por el primer terceto voy entrando,

y parece que entré con pie derecho

pues fin con este verso le voy dando.

Ya estoy en el segundo y aun sospecho

que voy los trece versos acabando:

contad si son catorce y está hecho.

Lope de Vega

El sueño de Dios (microrelato)

Dios hizo el mundo en seis días. El séptimo, no sé si satisfecho, plácidamente se durmió. Antes puso su despertador a las siete de la mañana del día cuatro de junio del año ciento tres millones cuatrocientos veintisiete mil trescientos veintidos. Un breve sueño. Apenas un lapso en la eternidad...

Rafael Pascual Roca

Incompetentes, malvados y locos

¿Qué decir del último atentado de ETA (como de todos los anteriores)? Poco se puede añadir a lo ya dicho.

Quizá sólo recordar la cita de Asimov que tengo permanente en esta bitácora: "La violencia es el último recurso del incompetente". Éstos, además de incompetentes son malvados y están locos...

Bush está triste...

Bush está triste..., ¿qué tendrá Bush?

Los suspiros se escapan de su boca de fresa,

que ha perdido la risa, que ha perdido el color.

Bush está pálido en su silla de oro.

Está mudo el teclado de su clave sonoro,

y en un vaso, olvidada, se desmaya una flor.

El jardín puebla el triunfo de los pavos reales.

Parlanchina, la dueña dice cosas banales,

y, vestido de rojo, piruetea el bufón.

Bush no ríe, Bush no siente;

Bush persigue por el cielo de Oriente

la libélula vaga de una vaga ilusión...

Rubén Darío y leves retoques de Rafael Pascual

Basado en La princesa está triste...

Patético Bush reconociendo errores... si no fuera por los muertos, por los mutilados, por los traumatizados física y mentalmente, por los huérfanos, por las viudas... daría hasta pena. ¿Qué libélula vaga de una vaga ilusión perseguía Bush por los orientales cielos de Iraq?... lo dicho, patético. ¿Y Aznar?...

Estupidez evangélica

Poner su confianza en Dios y no en el dinero
Ningún servidor puede quedarse con dos patrones, porque verá con malos ojos al primero y amará al otro, o bien preferirá al primero y no le gustará el segundo. Ustedes no pueden servir al mismo tiempo a Dios y al Dinero.
Por eso les digo: No anden preocupados por su vida: ¿qué vamos a comer?, ni por su cuerpo: ¿Qué ropa nos pondremos? ¿No es más la vida que el alimento y el cuerpo más que la ropa? Miren cómo las aves del cielo no siembran, ni cosechan, ni guardan en bodegas, y el Padre celestial, Padre de ustedes, las alimenta. ¿No valen ustedes más que las aves?
¿Quién de ustedes, por más que se preocupe, puede alargar su vida? Y ¿porqué preocuparse por la ropa? Miren como crecen los lirios del campo. No trabajan ni tejen, pero créanme que ni Salomón con todo su lujo se puso traje tan lindo. Y si Dios viste así a la flor del campo que hoy está y mañana se echará al fuego, ¿no hará mucho más por ustedes, hombres de poca fe?
¿Porqué, pues tantas preocupaciones? ¿Qué vamos a comer?, o ¿Qué vamos a beber?, o ¿con qué nos vestiremos? Los que no conocen a Dios se preocupan por esas cosas. Pero el Padre de ustedes sabe que necesitan todo eso. Por lo tanto, busquen primero el Reino y la Justicia de Dios, y esas cosas vendrán por añadidura. Ni se preocupen por el día de mañana, pues el mañana se preocupará de sí mismo. Basta con las penas del día (Mt 6, 24-34).

Lean atentamente el anterior texto, dejen el primer párrafo, que es razonable y lean lo siguiente, ¿qué quiere decir?, ¿qué significa?, ¿es palabra de Dios?, ¿es interpretable?, ¿no nos han estado engañando 2.000 años?, ¿están ustedes de acuerdo con él?, ¿la Santa Madre Iglesia ha obrado de acuerdo con él?, ¿es razonable seguirlo?, es más, ¿es razonable?

No... hasta en el evangelio se dicen estupideces. Admito réplicas.

Humanismo

Hora es ya de poner al hombre (ser humano) por encima de todas las cosas. No a Dios ni al superhombre, sino al hombre, a la humanidad. Una humanidad necesitada y en comunión con la naturaleza, una humanidad solidaria, una humanidad humana...

Me permito enmendar el decálogo:

1. Amarás al prójimo (y tú mismo eres también prójimo) sobre todas las cosas.
   
2. Tu amor a Dios se expresará única y exclusivamente a través de tu amor al prójimo, máxima expresión de Él mismo...

¿Se imaginan la historia de la humanidad si judíos, cristianos y musulmanes se hubieran guiado por el decálogo anterior y lo hubieran seguido?, ¿y si lo siguieran a partir de ahora?...

Palabras, palabras, palabras...

¿Qué es esta bitácora?

Parafraseando lo que Hamlet le dijo a Polonio:

- Palabras, palabras, palabras...

Sólo palabras.

De piratas (sin pata de palo)

Sean ustedes legales, compren un DVD legal en un comercio legal pagando con moneda legal y exigiendo la legal factura. Se verán obligados a tragarse un vídeo indecente acerca de la piratería que no hay manera de suprimir de su legal producto y que le amenaza e hiere su sensibilidad (a usted, pobre ciudadano que ha obrado legalmente y que nada tiene que ver con la piratería). Si cien veces ve usted la película, cien veces tendrá que ver esa bazofia, sin posibilidad de saltársela.

Actúe ahora de manera pirata, las amenazas desaparecerán y usted vivirá tranquilo, sin necesidad de visionar una y otra vez esa basura.

¿Así es como defienden la legalidad la SGAE y demás asociaciones y artistas?, ¿insultando al ciudadano legal y pacífico?

No, se equivocan nuestros artistas al dar la espalda a la tecnología, al fin y al cabo, es gracias a la tecnología que ellos pueden ganar dinero. Se imaginan si tuvieran que ganarlo dando conciertos o representando obras de teatro en persona... no, así les sería difícil.

¿Por qué se empeñan pues en defender la industria discográfica y de contenidos, que tiene unos beneficios exagerados y está totalmente obsoleta y fuera de mercado?, no, si el artista se conformara con cobrar cincuenta céntimos por descarga, si se descargaran un millón de canciones (o películas, o discos, o lo que sea) ganaría la modesta cifra de medio millón de euros, si se descargaran dos millones, un millón de euros, si diez millones, cinco millones de euros... (yo, hay días que no los gano)

Ésa es la forma de luchar contra la piratería. Así se deslegitimaría esa actividad. Así los artistas y creadores ganarían sus legítimos derechos. No empeñándose en inútiles guerras contra el futuro, contra la lógica, contra la tecnología... esperemos que recapaciten y la SGAE, EGEDA y demás sociedades absurdas dejen su absurda existencia... y que el gobierno obre de manera coherente en aras al bien general... y que dios reparta suerte... y nos coja confesados...

¿Piedad para el átomo?

No, no tengo piedad para el átomo. Cuando era adolescente, me llamó la atención un artículo periodístico (no recuerdo el autor) titulado "Piedad para el átomo", en aquellos tiempos reconozco que casi me convenció. Hoy, mucho después, no soy partidario en absoluto de la energía atómica y ello basándome en los siguientes argumentos:

• En toda actividad humana hay accidentes, más o menos probables, éstos existen, son parte intrínseca de la actividad humana. Existen los accidentes de tráfico, los de avión, los navales, los de transbordadores espaciales,... No hay actividad humana, por moderna y sofisticada que sea que esté libre de accidentes. En el caso de la energía nuclear los accidentes no son una entelequia: existen casos concretos. Estudiénse los casos de la Isla de las Tres Millas o de Chernobil, los de submarinos nucleares rusos o la numerosa lista de incidentes menos graves que sufren todas las centrales nucleares. Ahora bien, de generalizarse la energía nuclear, por una mera razón estadística y aún multiplicando exponencialmente la eficiencia y seguridad de la misma, el número de accidentes aumentaría (aún reduciéndose su proporción). Además, en el caso de la energía nuclear los accidentes son de una especial gravedad: tanto por el número de afectados, como por su gravedad, como por el área espacio-temporal afectada. En definitiva, el riesgo es inasumible para la humanidad. Y todo ello sin hablar del pecado original de la energía nuclear: que su nacimiento se originó en la bomba atómica.


• Aún sin hablar de accidentes, aún sin producirse éstos, la energía nuclear genera unos inaceptables residuos altamente tóxicos y peligrosos para el hombre, con una duración de decenas, centenares de años; ¿qué hacemos con ellos?, ¿dónde los almacenamos?, ¿cómo, para evitar peligros?...


• Me resisto a creer que la energía nuclear sea la única alternativa posible a los combustibles derivados del carbono, tengo una cuasi certeza moral de que, mediante una adecuada inversión en investigación, podremos conseguir alternativas. Véase el artículo titulado "El reto energético": allí están las energías renovables, la solar, la eólica, la de las mareas, etc., allí está el hidrógeno y ¿quién sabe lo que nos depara el futuro?. Como escribió Arthur C. Clarke "recordad que esto es sólo una obra de ficción, la realidad, como siempre, será mucho más apasionante".

En definitiva, no, no hay piedad para el átomo. Mi veredicto es éste, aunque, como en todo, puedo estar equivocado.

Edad media

El mundo de hoy se parece cada vez más al de la caída del imperio romano...

...esperemos no entrar en una nueva y tenebrosa edad media...

Cómo resolvería la crisis

No, no tengo ninguna receta mágica. Las soluciones que voy a aportar ya están dadas por otros muchos. Soy Keynesiano y como tal, creo que es el gran momento para dinamizar la economía a través de grandes proyectos estatales que den una rentabilidad futura importante. En concreto, en España, empezaría por:

• Modernizar e informatizar la administración de Justicia. Un lastre hasta ahora para la democracia española. Es necesario desterrar esos decimonónicos archivos repletos de legajos humedos y malolientes. Es necesario escanear toda la documentación, desterrando el papel. Para ello sólo hace falta: invertir en escáneres y poner parados a trabajar (no hace falta ni siquiera formarlos, cualquiera sirve para escanear o fotocopiar un documento). Informatizar, en definitiva, la justicia.

• Situar la cultura española en el lugar que le corresponde, poniendo en Internet, a disposición de todos los usuarios todo el legado cultural que sea posible, completando lo más posible la wikipedia en español, traduciendo obras de otros idiomas y poniéndolas en la red.


• Poner nuestro granito de arena en la investigación de energías alternativas, gran proyecto que Obama parece que tiene en cartera.


• Completar nuestras necesidades en grandes infraestructuras: carreteras, puertos, aeropuertos, etc. para cubrir nuestras necesidades presentes y futuras. Siempre con una escrupulosa protección del medio ambiente y de las necesidades humanas (que no pase como con esa anciana que ha muerto después de que le expropiaran su casa y la realojaran en un piso, un poco de humanidad, señores)


• Inversión en transporte público, que permita prescindir lo máximo posible de ese cáncer de la humanidad que es el coche...

Seguro que podríamos encontrar muchas otras inversiones semejantes que sirvieran para dinamizar la economía y poner al país en marcha. Al fin y al cabo Keynes dijo que, si era necesario, había que poner a la gente a cavar zanjas para rellenarlas después, no creo que eso sea necesario, hay muchas inversiones más rentables socialmente.

En definitiva, se trata del momento de la empresa pública, una empresa pública que debe abandonar su modelo decimonónico funcionarial, burocrático e ineficiente para avanzar en sus vertientes de: rentabilidad tanto social como económica, eficiencia, buen hacer, servicio público...

Y para todo ello, menester es acabar con cualquier atisbo de corrupción, displicencia, burocratismo, indolencia, pasotismo, etc.

Así, se puede y se debe salir de la crisis.

Derecho natural

Un tema para el debate: ¿el derecho natural es el derecho del león a comerse al ñu, como vemos en los documentales de la 2?, ¿existe?, ¿es cognoscible?, ¿está por encima de lo humano?...

Un aula para David

"¡Qué tiempos éstos en los que hay que luchar por lo evidente!"
Dürrenmatt.

Sí, ¡qué triste es tener que luchar por lo evidente!... y, sin embargo... aquí va una protesta hecha formalmente a la Consellería de Educación del Govern Balear el pasado 21 de Octubre. Estamos a 24 de Noviembre (ha pasado más de un mes) y todavía no he recibido ninguna respuesta. Tendré que quejarme del servicio de quejas.

Muy Sres. míos:

Como resultado de mi queja núm. ENV/2725/2008 de 30 de mayo, mi hijo David (con necesidades educativas especiales) está escolarizado este año dos días a la semana en el colegio público Son Serra.

Cuando lo matriculé, en junio de este año, la directora del colegio me enseñó ilusionada el sitio donde iban a construir el aula de integración para niños con necesidades educativas especiales, asegurándome que estaría lista al empezar el curso en septiembre.

En septiembre el aula no sólo no estaba lista sino que las obras ni siquiera se habían iniciado. Los niños fueron instalados en un aula provisional. Bueno, pensé, un retraso burocrático, tendré un poco de paciencia.

Estamos a 21 de octubre y las obras todavía no se han iniciado... ante mi insistencia la directora me ha indicado que todavía no disponía de una fecha de inicio.

Parece mentira lo que cuestan las cosas más elementales en este país y en esta comunidad. Primero tengo que formular una queja para que mi hijo pueda disponer de una educación adecuada, y ahora otra para tener un aula en condiciones.

Y conste que alabo lo alabable, estoy contentísimo con la educación que recibe mi hijo, con la dedicación de todo el personal de la escuela, desde la directora, pasando por la profesora, el personal docente, y el personal auxiliar, sólo tengo palabras de alabanza para todos ellos.

Parece mentira que un equipo tan eficiente, entusiasta y laborioso pueda ver su labor empañada por no hacer una inversión ridícula. Es de pena... después se cuestiona la rentabilidad de la empresa pública...

Así pues, expresada mi queja, les ruego tengan a bien informarme de cuándo podrá mi hijo disponer de un aula en condiciones.

Esperando que, al final, esta queja se resuelva tan bien como la primera,

saludos cordiales,

Rafael.

El amanecer del hombre

Un cielo nublado, una mano peluda, de mono, que emerge por la parte inferior de la pantalla blandiendo un hueso, una herramienta, la primera herramienta. Es el amanecer del hombre tal como nos lo cuenta Kubrick en su magistral 2001: Una odisea en el espacio.

Cámara lenta, suenan los acordes de "Así habló Zaratustra" de Richard Strauss. El mono ha empezado a pensar, amanece el hombre. El hombre, capaz de lo sublime y lo miserable. Su herramienta le sirve para desarrollarse, para evolucionar, para progresar por encima de los otros animales, para dominar la tierra, pero también para asesinar a sus semejantes, como comprobaremos poco después.

Toda la historia humana no es sino la historia de esa evolución, del animal al ser racional, al ser pensante. El mono se alimentará de carne, dominará a los animales, no temerá a los leones ni a las panteras, pero toda su historia será también la historia de los conflictos con sus semejantes, de Caín matando a Abel, una orgía de destrucción y muerte.

De hecho, el amanecer del hombre es el título que Kubrick pone a toda la primera parte de su obra maestra: del mono al hombre del espacio, el que descubre el monolito en la luna. Seguimos en el amanecer, ¿qué somos sino meros monos que piensan?

La historia de la humanidad resumida en unos pocos fotogramas, no se puede decir más con menos. ¡Gracias Sr. Kubrick, Don Stanley!

Modernidad

Hoy me he levantado vago, no tengo ganas de escribir, así que voy a copiar y pegar, pero sí que tengo ganas de poner algo moderno en mi blog, ¿más moderno que lo siguiente?:

Pues bien, lo escribió Juan Ruiz, arcipreste de Hita allá por el siglo XIV en el "Libro de buen amor".

490 Hace mucho el dinero, mucho se le ha de amar;

al torpe hace discreto, hombre de respetar,

hace correr al cojo, al mudo le hace hablar;

el que no tiene manos bien lo quiere tomar.
491 Aun el hombre necio y rudo labrador

dineros le convierten en hidalgo doctor;

cuanto más rico es uno, más grande es su valor,

quien no tiene dineros no es de sí señor.
492 Si tuvieres dinero tendrás consolación,

placeres y alegrías y del Papa ración,

ganarás Paraíso, ganarás salvación:

donde hay mucho dinero hay mucha bendición.
493 Yo vi en corte de Roma, do está la Santidad,

que todos al dinero tratan con humildad,

con grandes reverencias, con gran solemnidad;

todos a él se humillan como a la Majestad.
494 Creaba los priores, los obispos, abades,

arzobispos, doctores, patriarcas, potestades;

a los clérigos necios dábales dignidades,

de verdad hace mentiras; de mentiras, verdades.
495 Hacía muchos clérigos y muchos ordenados,

muchos monjes y monjas, religiosos sagrados,

el dinero les daba por bien examinados:

a los pobres decían que no eran ilustrados.
496 Ganaba los juicios, daba mala sentencia,

es del mal abogado segura mantenencia,

con tener malos pleitos y hacer mala avenencia:

al fin, con los dineros se borra penitencia.
497 El dinero quebranta las prisiones dañosas,

rompe cepos y grillos, cadenas peligrosas;

al que no da dinero le ponen las esposas.

¡Hace por todo el mundo cosas maravillosas!
498 He visto maravillas donde mucho se usaba:

al condenado a muerte la vida le otorgaba,

a otros inocentes, muy luego los mataba;

muchas almas perdía, muchas almas salvaba.
499 Hace perder al pobre su cabaña y su viña,

sus muebles y raíces, todo lo desaliña;

por todo el mundo anda su sarna. y su tiña;

donde el dinero juega allí el ojo guiña.
500 El hace caballeros de necios aldeanos,

condes y ricoshombres de unos cuantos villanos,

con el dinero andan los hombres muy lozanos,

cuantos hay en el mundo le besan hoy las manos.
501 Vi que tiene el dinero las mayores moradas,

altas y muy costosas, hermosas y pintadas;

castillos, heredades y villas torreadas

al dinero servían, por él eran compradas.
502 Comía los manjares de diversas naturas,

vestía nobles paños, doradas vestiduras,

muchas joyas preciosas, bagatelas y holguras,

ornamentos extraños, nobles cabalgaduras.
503 Yo he visto a muchos monjes en sus predicaciones

denostar al dinero y a las sus tentaciones,

pero, al fin, por dinero otorgan los perdones,

absuelven los ayunos y ofrecen oraciones.
504 Aunque siempre lo insultan los monjes por las plazas,

guárdanlo en el convento, en vasijas y en tazas,

tapan con el dinero agujeros, hilazas;

más escondrijos tienen que tordos y picazas.
505 Dicen frailes y clérigos que aman a Dios servir,

mas si huelen que el rico está para morir

y oyen que su dinero empieza a retiñir,

por quién ha de cogerlo empiezan a reñir.
506 Clérigos, monjes, frailes no toman los dineros,

pero guiñan el ojo hacia los herederos

y aceptan donativos sus hombres despenseros;

mas si se dicen pobres, ¿para qué tesoreros?
507 Allí están esperando el más rico madero;

al que aún vive recitan responsos, ¡mal agüero!

Cual los cuervos al asno le desuellan el cuero:

­-Cras, cras, le llevaremos, que ya es nuestro por fuero!
508 Toda mujer del mundo, aunque dama de alteza,

págase del dinero y de mucha riqueza,

nunca he visto una hermosa que quisiera pobreza:

donde hay mucho dinero allí está la nobleza.
509 El dinero es alcalde y juez muy alabado

es muy buen consejero y sutil abogado,

alguacil y merino, enérgico, esforzado;

de todos los oficios es gran apoderado.
510 En resumn lo digo, entiéndelo mejor:

el dinero es del mundo el gran agitador,

hace señor al siervo y siervo hace al señor;

toda cosa del siglo se hace por su amor.
511 Por dineros se muda el mundo y su manera

toda mujer cuando algo desea es zalamera,

por joyas y dineros andará a la carrera;

el dar quebranta peñas, hiende dura madera.
512 Deshace fuerte muro y derriba gran torre,

los cuidados y apuros el dinero socorre,

hace que del esclavo la esclavitud se borre;

de aquel que nada tiene, el caballo no corre.
513 Las cosas que son graves hácelas de ligero;

por tanto, con la vieja sé franco y lisonjero,

ya sea poco o mucho, no vaya sin logrero:

no me pago de chanzas donde no anda el dinero.
514 Si no le dieras nada, cosa mucha ni poca,

sé franco de palabra, sin decir frase loca;

si no hay miel en la orza, que la haya en la boca;

mercader que esto hace vende bien y bien troca.